Полмиллиона маршрутизаторов могут быть отключены программой VPNFilter

Исследователи в области безопасности недавно обнаружили, что как минимум 500 тысяч маршрутизаторов, находящихся в эксплуатации у простых пользователей и компаний, заражены вредоносной программой VPNFilter, предыдущая версия которой ранее распространилась на территории Украины. На данный момент программа была найдена в 54 странах, и ее возможности весьма опасны.

Группа кибербезопасности Cisco Talos сообщает, что VPNFilter, скорее всего, поддерживается определенной нацией. Сама программа изначально является шпионской, но в ней обнаружена и функция «самоуничтожения». Считается, что эта функция может быть запущена на каждом зараженном устройстве. Под угрозой находятся маршрутизаторы производителей Linksys, MikroTik, NETGEAR и TP-Link.

VPNFilter позволяет злоумышленникам контролировать интернет-трафик, перехватывать пользовательские данные и обмениваться данным через сеть Tor. В Cisco Talos предполагают существование и других плагинов, которые еще не были обнаружены.

Функция «самоуничтожения», о которой ранее упоминалось, удаляет важные части прошивки устройства, что может в определенный момент посеять настоящий хаос.

Защититься от VPNFilter чрезвычайно сложно. В маршрутизаторах для дома и малого бизнеса слишком слабая защита. Еще сложнее будет избавиться от вредоносной программы, ведь многие пользователи даже не подозревают о возможности обновления программного обеспечения их маршрутизатора.

Все, что на данный момент могут сделать владельцы устройств, которые находятся под угрозой, это восстановление заводских настроек на маршрутизаторе и поддержание актуальности прошивки. При этом нет никакой гарантии, что эти действия защитят от заражения.

В процессорах Intel нашли серьезную уязвимость. Опять

Не так давно произошла история с критической уязвимостью процессоров Intel, в ходе которой корпорация даже отказалась выпускать заплатку для части своих процессоров. Но некоторое время назад процессоры всемирно известной компании вновь оказались в центре внимания. На этот раз эксперты из Google и Microsoft обнаружили ошибку, исправление которой может привести к значительному замедлению работы устройств.

Как сообщает пресс-служба Intel, еще в ноябре прошлого года в рамках программы по координированному раскрытию уязвимостей (Coordinated Vulnerability Disclosure) представители Microsoft сообщили производителю процессоров о новой уязвимости. Чуть позже подобное заявление поступило и от Google. Новая «дыра» в безопасности по структуре похожа на Spectre и Meltdown, которые, предоставляя злоумышленникам доступ к ядру памяти процессора, давали возможность получить в свое распоряжение пароли и другую конфиденциальную информацию.

Новая уязвимость получила название Speculative Store Bypass (variant 4), и для браузеров Chrome, Edge и Safari уже выпустили патчи, частично решающие эту проблему. При этом после обновления браузера от Microsoft многие пользователи начали жаловаться на выключение и перезагрузку своих ПК. Для окончательного же исправления ситуации потребуется обновить микрокод чипов. ПО для этого уже тестируется, и его релиз запланирован на «ближайшие недели». Однако включение защиты от новой уязвимости снижает производительность процессоров на 2-8%, а в некоторых случаях до 10%. Поэтому многие пользователи могут оказаться перед выбором: подвергнуть опасности свои персональные данные или получить менее производительный процессор.

В процессорах Intel нашли серьезную уязвимость. Опять

Не так давно произошла история с критической уязвимостью процессоров Intel, в ходе которой корпорация даже отказалась выпускать заплатку для части своих процессоров. Но некоторое время назад процессоры всемирно известной компании вновь оказались в центре внимания. На этот раз эксперты из Google и Microsoft обнаружили ошибку, исправление которой может привести к значительному замедлению работы устройств.

Как сообщает пресс-служба Intel, еще в ноябре прошлого года в рамках программы по координированному раскрытию уязвимостей (Coordinated Vulnerability Disclosure) представители Microsoft сообщили производителю процессоров о новой уязвимости. Чуть позже подобное заявление поступило и от Google. Новая «дыра» в безопасности по структуре похожа на Spectre и Meltdown, которые, предоставляя злоумышленникам доступ к ядру памяти процессора, давали возможность получить в свое распоряжение пароли и другую конфиденциальную информацию.

Новая уязвимость получила название Speculative Store Bypass (variant 4), и для браузеров Chrome, Edge и Safari уже выпустили патчи, частично решающие эту проблему. При этом после обновления браузера от Microsoft многие пользователи начали жаловаться на выключение и перезагрузку своих ПК. Для окончательного же исправления ситуации потребуется обновить микрокод чипов. ПО для этого уже тестируется, и его релиз запланирован на «ближайшие недели». Однако включение защиты от новой уязвимости снижает производительность процессоров на 2-8%, а в некоторых случаях до 10%. Поэтому многие пользователи могут оказаться перед выбором: подвергнуть опасности свои персональные данные или получить менее производительный процессор.

В процессорах Intel нашли серьезную уязвимость. Опять

Не так давно произошла история с критической уязвимостью процессоров Intel, в ходе которой корпорация даже отказалась выпускать заплатку для части своих процессоров. Но некоторое время назад процессоры всемирно известной компании вновь оказались в центре внимания. На этот раз эксперты из Google и Microsoft обнаружили ошибку, исправление которой может привести к значительному замедлению работы устройств.

Как сообщает пресс-служба Intel, еще в ноябре прошлого года в рамках программы по координированному раскрытию уязвимостей (Coordinated Vulnerability Disclosure) представители Microsoft сообщили производителю процессоров о новой уязвимости. Чуть позже подобное заявление поступило и от Google. Новая «дыра» в безопасности по структуре похожа на Spectre и Meltdown, которые, предоставляя злоумышленникам доступ к ядру памяти процессора, давали возможность получить в свое распоряжение пароли и другую конфиденциальную информацию.

Новая уязвимость получила название Speculative Store Bypass (variant 4), и для браузеров Chrome, Edge и Safari уже выпустили патчи, частично решающие эту проблему. При этом после обновления браузера от Microsoft многие пользователи начали жаловаться на выключение и перезагрузку своих ПК. Для окончательного же исправления ситуации потребуется обновить микрокод чипов. ПО для этого уже тестируется, и его релиз запланирован на «ближайшие недели». Однако включение защиты от новой уязвимости снижает производительность процессоров на 2-8%, а в некоторых случаях до 10%. Поэтому многие пользователи могут оказаться перед выбором: подвергнуть опасности свои персональные данные или получить менее производительный процессор.

В процессорах Intel нашли серьезную уязвимость. Опять

Не так давно произошла история с критической уязвимостью процессоров Intel, в ходе которой корпорация даже отказалась выпускать заплатку для части своих процессоров. Но некоторое время назад процессоры всемирно известной компании вновь оказались в центре внимания. На этот раз эксперты из Google и Microsoft обнаружили ошибку, исправление которой может привести к значительному замедлению работы устройств.

Как сообщает пресс-служба Intel, еще в ноябре прошлого года в рамках программы по координированному раскрытию уязвимостей (Coordinated Vulnerability Disclosure) представители Microsoft сообщили производителю процессоров о новой уязвимости. Чуть позже подобное заявление поступило и от Google. Новая «дыра» в безопасности по структуре похожа на Spectre и Meltdown, которые, предоставляя злоумышленникам доступ к ядру памяти процессора, давали возможность получить в свое распоряжение пароли и другую конфиденциальную информацию.

Новая уязвимость получила название Speculative Store Bypass (variant 4), и для браузеров Chrome, Edge и Safari уже выпустили патчи, частично решающие эту проблему. При этом после обновления браузера от Microsoft многие пользователи начали жаловаться на выключение и перезагрузку своих ПК. Для окончательного же исправления ситуации потребуется обновить микрокод чипов. ПО для этого уже тестируется, и его релиз запланирован на «ближайшие недели». Однако включение защиты от новой уязвимости снижает производительность процессоров на 2-8%, а в некоторых случаях до 10%. Поэтому многие пользователи могут оказаться перед выбором: подвергнуть опасности свои персональные данные или получить менее производительный процессор.

Обзор наушников-вкладышей Penon BS1 Official — новый опыт

Не часто ко мне на обзор попадают наушники-вкладыши (они же «капельки», «таблетки», «earbuds» и ещё куча других названий), и я до сих пор считал, что это вообще не мой форм-фактор. Но рано или поздно появляются модели, позволяющие пересмотреть свои взгляды, поэтому давайте сегодня обсудим Penon Audio BS1 Official Version.

Ценителям портативного аудио компанию Penon представлять не надо — один из самых известных магазинов (преимущественно) китайских наушников, плееров и других сопутствующих товаров не первый год радует ценителей звука. Недавно они решили начать выпуск продукции под собственной маркой, для этого были выбраны два кабеля (судя по отзывам — очень хороших) и две модели наушников-вкладышей. Сегодня у нас речь пойдёт о старшей модели, хотя «старшинство» тут очень относительное, просят за них 100 долларов в версии с обычным штекером или 110 в «балансном» варианте, и сразу могу сказать, что потенциальный покупатель за свои деньги получает абсолютно всё, что можно пожелать.

Технические характеристики

  • Излучатель: 15 мм, динамический
  • Импеданс: 32Ω
  • Диапазон частот: 14 Гц – 28 кГц
  • Чувствительность: 120 дБ
  • Кабель: 1,2 метра, гибридный (медь + посеребрённая медь)
  • Штекер: 2,5 мм TRRS (доступна версия и с 3,5 мм TRS)

Упаковка и комплект поставки

Может, конечно, я слишком романтизирую разработчиков, но даже в выборе цветов коробки видна продуманность, сочетание фиолетового и бледно-красного оттенков выглядят и необычно, и довольно стильно. Впрочем, на упаковку, пусть и хорошо сделанную, долго любоваться нет желания, открываем крышку, и тут нас поджидает культурный шок не только от количества аксессуаров, но и от их исполнения. Кроме самих наушников, вы получите:

  • деревянную коробочку для хранения;
  • бархатный чехол (приятного бежевого цвета) на кнопке;
  • 4 пары сплошных поролоновых насадок;
  • 4 пары поролоновых насадок с отверстием «бублики»;
  • две пары насадок Hiegi (сплошные и «бублики»);
  • прищепку для крепления провода к одежде;
  • липучку для фиксации кабеля в смотанном положении.

Внимание к мелочам просматривается во всём, начиная с аккуратно разложенных в пакете насадок и заканчивая двумя бархатными вставками сверху и снизу в деревянной коробочке.

Дизайн и удобство ношения

Качество сборки, разумеется, близко к идеальному. Корпуса наушников, защита от переломов кабеля, штекер и разветвитель — полностью металлические.

Сами корпуса сделаны из металла, они средние по размеру (для вкладышей), несмотря на крупный динамик. Мне они сели без проблем, но, возможно, обладатели маленьких ушей могут столкнуться с трудностями. При желании наушники можно посадить и заушным способом, но для данного форм-фактора это будет излишеством. Носятся BS1 весьма удобно, даже на протяжении длительного времени, всё-таки открытый слуховой проход идёт на пользу комфорту. О звукоизоляции по очевидной причине говорить не приходится.

Ещё одно достоинство наушников — это провод. Эстетично-красивый, отличный с точки зрения практичности гибрид меди и посеребрёнки, он здорово смотрится и удобен в эксплуатации. Я читал жалобы в других обзорах, что кабель слишком толстый, но я никаких проблем с ним не испытывал, благодаря массивному металлическому бегунку над разделителем, вес провода распределяется очень грамотно, и наушники (хотя в данном случае скорее «вушники») очень хорошо фиксируются в ушах. Штекер и блок разветвителя сделаны из металла с карбоновыми вставками, что также смотрится эффектно.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

Перед прослушиванием наушники были прогреты на протяжении 60 часов, изменения в звуке были на протяжении первых 40-50 часов.

Перед описанием звука отмечу, что именно наушники-вкладыши больше всего зависят от особенностей строения внешнего уха слушателя, так что разница в результатах может сильно разниться от пользователя к пользователю. Я ниже описываю свои впечатления от звука, но единственный гарантированный вариант понять звук BS1 — послушать их самостоятельно.

Звук наушников, разумеется, зависит от насадок, перепробовав разные варианты, я остановился на Hiegi с отверстиями, для меня именно они дают наиболее органичную подачу.

По звуку BS1 получились очень естественными, с лёгким уклоном в сторону тёплого звучания, прибавляющего подаче приятной весомости.

НЧ немного акцентированы, причём большая часть акцента приходится на области ниже мидбаса, это разумный шаг, так как именно НЧ в первую очередь страдают от фонового шума. В целом же «низ» тут очень сбалансированный, хорошая весомость не идёт в ущерб скорости, разрешению и проработке текстур. Конечно, скоростные характеристики арматурных драйверов тут недостижимы, но для вкладышей показатели весьма приличные. Большой 15 мм динамик (практически невероятный для IEM размер) прокачивает большой объём воздуха, обеспечивая реализм звучания, а металлические корпуса убирают переотражения и резонансы, от которых зачастую страдают недорогие пластиковые модели, снискавшие популярность сверхнизкой ценой.

Средние частоты подаются с небольшой добавкой теплоты, они не суперскоростные, но жаловаться на потерю детализации не приходится. СЧ подаются в эмоциональной манере с некоторым акцентированием макродетальности, что на многих треках усиливает эффектность звучания. Небольшая добавка массы идёт на пользу большинству инструментов, они обретают приятную телесность и реализм. Единственное, пожалуй, исключение, — это некоторые мужские голоса, которые становятся «слишком массивными», но это редкость. Воображаемая сцена тут также очень хороша. По ширине вкладыши всегда являются одними из чемпионов компактного сегмента, и BS1 тут не являются исключением, но они хорошо себя показывают и в глубину: вокал выносится немного вперёд, что подчёркивает и без того неплохое разделение планов.

ВЧ слегка упрощены с точки зрения затуханий и атак, так же не идеально проработана и слоистость, но по крайней мере «верх» тут обладает хорошим разрешением и протяжённостью, что обеспечивает приятный реализм в передаче обертонов и послезвучий. Также радует и практически полное отсутствие синтетического налёта в этой части диапазона. Отдельное спасибо разработчикам за то, что не стали зажимать ВЧ количественно в попытке создания «комфортного» звука.

Сравнений в этот раз снова не будет, так как других «таблеток» для сопоставления у меня нет, а сравнивать модели разного форм-фактора я не вижу большого смысла.

Совместимость

Пожалуй, в данном случае использовать наушники с телефоном и другими примитивными источниками смысла нет. Им необходимы детализация и контроль, позволяющие максимально раскрыть их сильные стороны. Плеер желательно выбирать не шумящий, высокая чувствительность к этому явно подталкивает, хотя с вкладышами фоновый шум всё-таки заметен меньше.

Стилистически наушники универсальны, но лучше всего они раскрываются с качественно записанной серьёзной музыкой, требующей хорошего построения объёма и правильного построения образов. К качеству записи наушники достаточно критичны, но не запредельно, где-то 7 из условных 10 баллов.

По традиции, несколько треков в роли примера

Miloš Karadaglić — Adagio. Ну, балканские артисты у меня в подборках были, но вот прямо из Черногории — впервые. Гитарный виртуоз из Подгорицы давно завоевал симпатии зрителей по всей Европе, но нас в данном случае интересует эта очень необычная аранжировка известной мелодии. Очень вкрадчивое, практически деликатное исполнение высоко поднимает планку требований, от наушников тут требуется: детальность, скорость, естественность, сцена… Со всем этим BS1 отлично справляются.

Amon Amarth — The Way of the Vikings. Давненько в подборках не было чего-то более-менее тяжёлого, надо бы исправить данное упущение. Перебрав различные варианты, я остановился на данном треке, так как помимо типичных для «тяжа» требований он выдвигает дополнительные требования к НЧ (послушайте вступление — станет понятно почему), но и тут вкладыши от Penon не пасуют. Конечно, они не так зубодробительны, как хорошие полноразмерные модели, но из-за эффектного объёма и хорошего баланса легко обходят большинство IEM в создании эффекта «эпичности».

David Guetta & Sia — Flames. Вот уж чего от себя не ожидал, так это включения в подборку такого дуэта исполнителей, хотя, как гласит народная мудрость, «никогда не зарекайся». На электронной музыке (той, что хорошо записана) достоинства вкладышей раскрываются в полной мере: объём, необходимый для эффектов, естественность вокала, контроль НЧ — всё это у героев данного обзора в наличии. Так что даже если вы не любите подобные стили — советую приобщиться, запись не аудиофильская, но на хорошем тракте очень приятная.

Выводы

Тот случай, когда наушники получились не только красивыми внешне, но и сбалансированными по звуку. Дополняет это приятная цена и невероятное качество исполнения, заметное даже в мелочах. Несмотря на то, что я всё же предпочитаю IEM, BS1 заставили меня снова обратить внимание на вкладыши, надеюсь, знакомство с этим форм-фактором продолжится.

Купить Penon Audio BS1 Official

Обзор наушников Alpha&Delta D6 — нейтральность и долговечность

Чем меня привлекают Alpha&Delta как компания, так это желанием, во-первых, дать как можно больше за цену их наушников, а во-вторых, умением делать действительно необычный звук. После обзора их бюджетного предложения D3 пришла пора поговорить о флагмане D6.

В старшей модели разработчики поставили перед собой несколько задач (и с успехом их решили). По мнению компании, наушники должны быть нейтральными, с детальным и не окрашенным звуком, но при этом очень прочными физически. Ну и при этом обладать доступным ценником, несмотря на всё написанное ниже, а модели есть чем удивить, они стоят всего 95 долларов.

Технические характеристики

  • Излучатель: 10 мм, динамический
  • Импеданс: 16Ω
  • Номинальная мощность: 1 мВт
  • Диапазон частот: 10 Гц – 40 кГц
  • Чувствительность: 105±1 дБ/мВт
  • Кабель: 1,2 м, посеребрённый LITZ
  • Штекер: 3,5 мм TRS

Упаковка и комплект поставки

В плане дизайна коробки Alpha&Delta немного отошли от «традиционных канонов», сделав упаковку из картона с прозрачной пластиковой крышкой, позволяющей сразу увидеть наушники. Кроме последних в комплект поставки входят:

  • кожаный чехол
  • кожаная же петелька с кнопкой для смотки провода
  • заушины
  • прищепка для крепления кабеля к одежде
  • 10 пар различных насадок в ассортименте

Как и в случае D3, разработчики постарались выдать максимум возможного в аксессуарах, и, так же как с D3, чехол тут невероятно крут.

Дизайн и удобство ношения

Alpha&Delta решили не экспериментировать с дизайном и сделали D6 максимально простыми по виду. Наушники выполнены в виде «классических» цилиндров из металла, что обеспечивает необходимую долю эффектности и завидную прочность. Общее качество исполнения — прекрасно, видно, что в ходе сборки постарались предусмотреть всё, что может повлиять на долговечность (на наушники предоставляется трёхлетняя гарантия): защита от переломов, все стыки, штекер и разветвитель — сделаны с упором на максимальную прочность.

Так как с формой мудрить не стали, наушники без проблем сядут почти в любые уши, обеспечивая комфортное ношение и звукоизоляцию немного выше средней.

Главное же, что заслуживает отдельного упоминания, это провод. Он сделан не сменным, но качество в данном случае говорит само за себя. В наушниках используется 8-жильный провод из посеребрённой меди, очень мягкий и комфортный. Он красиво сплетён и, помимо эффектного внешнего вида, радует отсутствием микрофонного эффекта и хорошей хладостойкостью. В общем, не будет преувеличением сказать, что это один из лучших проводов наушников, независимо от ценовой категории.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

Перед прослушиванием наушники были прогреты на протяжении 48 часов, изменения в звуке были на протяжении первых 6-8 часов.

В D6 разработчики постарались воплотить своё понимание «высококлассного звука»: нейтральность подачи, детальность, уклон в микроконтраст и всё остальное, что из этого следует. Для достижения поставленных целей они использовали качественный динамик и специально разработанную двойную внутреннюю камеру, давшую немалый вклад в подачу.

Бас в наушниках не акцентированный, поэтому модель явно не для тех, кто любит дополнительный горб в нижней части АЧХ. В целом же НЧ быстрые, весьма динамичные, с очень приличными для своей цены разделением инструментов и планов, также хороши и передача текстур, и глубина (с поправкой на скорость). Несмотря на отсутствие подъёма, бас тут не страдает от арматурной легковесности и, когда надо, способен показать весьма неплохую для своей цены телесность, пусть и в слегка «подсушенном» виде. НЧ практически не гудят, поэтому слуху требуется несколько минут, чтобы адаптироваться к отсутствию привычного для большинства недорогих динам гула.

СЧ тоже нейтральные, без какого-либо окраса, но эмоции, заложенные в запись, равно как и особенности инструментов, D6 передают отлично. Верно и обратное — плохие записи с проблемами в мастеринге и сведении будут звучать плохо, эти наушники не пытаются что-то скрывать и маскировать. Воображаемая сцена также для этой цены весьма эффектна — больше средней по ширине и глубине, с хорошим разделением планов и позиционированием инструментов.

Верхнечастотный диапазон тут не для любителей «комфортного» звучания, несмотря на то что ВЧ тут нельзя назвать особо резкими, они обладают хорошей протяжённостью и подаются без попыток их сгладить, поэтому на проблемных треках все недостатки будут продемонстрированы. В свою очередь, на хороших записях эта модель порадует хорошим разрешением ВЧ, естественными атаками и затуханиями, а также зачатками характерной для дорогих моделей «слоистости». Что в конечном итоге даёт и воздушность, и очень реалистичную передачу обертонов.

Сравнения в этот раз, пожалуй, расписывать смысла нет, D6 — это наушники с подачей редкой в данном ценовом сегменте, поэтому все сопоставления будут в стиле «ну совсем не похожи».

Совместимость

В теории, конечно, использовать эти наушники со смартфонами и прочими «простыми» источниками можно, но на практике в этом вряд ли будет много смысла: нейтральные, детальные наушники явно созданы для плееров хотя бы начально-среднего сегмента. Впрочем, думаю, что люди, задумывающиеся о моделях с такой подачей, это и так понимают.

Стилистически D6 весьма универсальны, главное, чтобы потенциального владельца устраивала неприукрашенная подача. А вот к качеству записи модель достаточно взыскательна, слушать с ними плохо сведённые треки смысла мало, так что по «шкале придирчивости» тут минимум 8 из 10.

Традиционно несколько треков для примера

Norah Jones — Come Away with Me. Не смог я придумать, что может быть лучшей, чем хороший женский вокал, демкой для нейтральных и детальных наушников. Обычно «портафилы» любят в таких случаях использовать Amber Rubarth, но как-то она мне «не заходит», поэтому я выбрал чуть более известную исполнительницу и не прогадал: насыщенный микродеталями вокал, просто оживает в исполнении A&D D6.

Miles Davis — Summertime. Я давно заметил, что самые сложные испытания для наушников — это не какой-нибудь вал бутальных гитар или, скажем, симфонический оркестр на стопиццот инструментов, а вот такие вот хорошо прописанные треки с лёгким фоном и одним-двумя инструментами. Именно на них лучше всего заметна синтетичность, присущая многим моделям наушников, а чем дальше — тем больше я её замечаю и отношу к серьёзным недостаткам. К счастью, герои данного обзора справляются с трубой Майлза весьма и весьма прилично.

The Rolling Stones — Paint it, Black. Если говорить «в целом», не люблю я «роллингов», но, в частности, именно этот трек, с данными конкретными наушниками звучит настолько хорошо, что я просто не мог пропустить его. Разделение инструментов, их многоплановость, драйв мелодии, характерные НЧ звуки на 2:20 — всё это данные IEM прямо украшают новыми красками.

Выводы

Наушники, созданные с прицелом на нейтральность и ровный звук, — в принципе редкие гости в обзорах, а уж в ценовой категории «до 100 долларов» и столь качественно сделанные, как D6, — так и совсем дефицит. Конечно, подобная подача подходит далеко не всем, но если вы ищете именно её, пропускать данные наушники вам никак нельзя.

Купить Alpha&Delta D6

Обзор наушников Alpha&Delta D6 — нейтральность и долговечность

Чем меня привлекают Alpha&Delta как компания, так это желанием, во-первых, дать как можно больше за цену их наушников, а во-вторых, умением делать действительно необычный звук. После обзора их бюджетного предложения D3 пришла пора поговорить о флагмане D6.

В старшей модели разработчики поставили перед собой несколько задач (и с успехом их решили). По мнению компании, наушники должны быть нейтральными, с детальным и не окрашенным звуком, но при этом очень прочными физически. Ну и при этом обладать доступным ценником, несмотря на всё написанное ниже, а модели есть чем удивить, они стоят всего 95 долларов.

Технические характеристики

  • Излучатель: 10 мм, динамический
  • Импеданс: 16Ω
  • Номинальная мощность: 1 мВт
  • Диапазон частот: 10 Гц – 40 кГц
  • Чувствительность: 105±1 дБ/мВт
  • Кабель: 1,2 м, посеребрённый LITZ
  • Штекер: 3,5 мм TRS

Упаковка и комплект поставки

В плане дизайна коробки Alpha&Delta немного отошли от «традиционных канонов», сделав упаковку из картона с прозрачной пластиковой крышкой, позволяющей сразу увидеть наушники. Кроме последних в комплект поставки входят:

  • кожаный чехол
  • кожаная же петелька с кнопкой для смотки провода
  • заушины
  • прищепка для крепления кабеля к одежде
  • 10 пар различных насадок в ассортименте

Как и в случае D3, разработчики постарались выдать максимум возможного в аксессуарах, и, так же как с D3, чехол тут невероятно крут.

Дизайн и удобство ношения

Alpha&Delta решили не экспериментировать с дизайном и сделали D6 максимально простыми по виду. Наушники выполнены в виде «классических» цилиндров из металла, что обеспечивает необходимую долю эффектности и завидную прочность. Общее качество исполнения — прекрасно, видно, что в ходе сборки постарались предусмотреть всё, что может повлиять на долговечность (на наушники предоставляется трёхлетняя гарантия): защита от переломов, все стыки, штекер и разветвитель — сделаны с упором на максимальную прочность.

Так как с формой мудрить не стали, наушники без проблем сядут почти в любые уши, обеспечивая комфортное ношение и звукоизоляцию немного выше средней.

Главное же, что заслуживает отдельного упоминания, это провод. Он сделан не сменным, но качество в данном случае говорит само за себя. В наушниках используется 8-жильный провод из посеребрённой меди, очень мягкий и комфортный. Он красиво сплетён и, помимо эффектного внешнего вида, радует отсутствием микрофонного эффекта и хорошей хладостойкостью. В общем, не будет преувеличением сказать, что это один из лучших проводов наушников, независимо от ценовой категории.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

Перед прослушиванием наушники были прогреты на протяжении 48 часов, изменения в звуке были на протяжении первых 6-8 часов.

В D6 разработчики постарались воплотить своё понимание «высококлассного звука»: нейтральность подачи, детальность, уклон в микроконтраст и всё остальное, что из этого следует. Для достижения поставленных целей они использовали качественный динамик и специально разработанную двойную внутреннюю камеру, давшую немалый вклад в подачу.

Бас в наушниках не акцентированный, поэтому модель явно не для тех, кто любит дополнительный горб в нижней части АЧХ. В целом же НЧ быстрые, весьма динамичные, с очень приличными для своей цены разделением инструментов и планов, также хороши и передача текстур, и глубина (с поправкой на скорость). Несмотря на отсутствие подъёма, бас тут не страдает от арматурной легковесности и, когда надо, способен показать весьма неплохую для своей цены телесность, пусть и в слегка «подсушенном» виде. НЧ практически не гудят, поэтому слуху требуется несколько минут, чтобы адаптироваться к отсутствию привычного для большинства недорогих динам гула.

СЧ тоже нейтральные, без какого-либо окраса, но эмоции, заложенные в запись, равно как и особенности инструментов, D6 передают отлично. Верно и обратное — плохие записи с проблемами в мастеринге и сведении будут звучать плохо, эти наушники не пытаются что-то скрывать и маскировать. Воображаемая сцена также для этой цены весьма эффектна — больше средней по ширине и глубине, с хорошим разделением планов и позиционированием инструментов.

Верхнечастотный диапазон тут не для любителей «комфортного» звучания, несмотря на то что ВЧ тут нельзя назвать особо резкими, они обладают хорошей протяжённостью и подаются без попыток их сгладить, поэтому на проблемных треках все недостатки будут продемонстрированы. В свою очередь, на хороших записях эта модель порадует хорошим разрешением ВЧ, естественными атаками и затуханиями, а также зачатками характерной для дорогих моделей «слоистости». Что в конечном итоге даёт и воздушность, и очень реалистичную передачу обертонов.

Сравнения в этот раз, пожалуй, расписывать смысла нет, D6 — это наушники с подачей редкой в данном ценовом сегменте, поэтому все сопоставления будут в стиле «ну совсем не похожи».

Совместимость

В теории, конечно, использовать эти наушники со смартфонами и прочими «простыми» источниками можно, но на практике в этом вряд ли будет много смысла: нейтральные, детальные наушники явно созданы для плееров хотя бы начально-среднего сегмента. Впрочем, думаю, что люди, задумывающиеся о моделях с такой подачей, это и так понимают.

Стилистически D6 весьма универсальны, главное, чтобы потенциального владельца устраивала неприукрашенная подача. А вот к качеству записи модель достаточно взыскательна, слушать с ними плохо сведённые треки смысла мало, так что по «шкале придирчивости» тут минимум 8 из 10.

Традиционно несколько треков для примера

Norah Jones — Come Away with Me. Не смог я придумать, что может быть лучшей, чем хороший женский вокал, демкой для нейтральных и детальных наушников. Обычно «портафилы» любят в таких случаях использовать Amber Rubarth, но как-то она мне «не заходит», поэтому я выбрал чуть более известную исполнительницу и не прогадал: насыщенный микродеталями вокал, просто оживает в исполнении A&D D6.

Miles Davis — Summertime. Я давно заметил, что самые сложные испытания для наушников — это не какой-нибудь вал бутальных гитар или, скажем, симфонический оркестр на стопиццот инструментов, а вот такие вот хорошо прописанные треки с лёгким фоном и одним-двумя инструментами. Именно на них лучше всего заметна синтетичность, присущая многим моделям наушников, а чем дальше — тем больше я её замечаю и отношу к серьёзным недостаткам. К счастью, герои данного обзора справляются с трубой Майлза весьма и весьма прилично.

The Rolling Stones — Paint it, Black. Если говорить «в целом», не люблю я «роллингов», но, в частности, именно этот трек, с данными конкретными наушниками звучит настолько хорошо, что я просто не мог пропустить его. Разделение инструментов, их многоплановость, драйв мелодии, характерные НЧ звуки на 2:20 — всё это данные IEM прямо украшают новыми красками.

Выводы

Наушники, созданные с прицелом на нейтральность и ровный звук, — в принципе редкие гости в обзорах, а уж в ценовой категории «до 100 долларов» и столь качественно сделанные, как D6, — так и совсем дефицит. Конечно, подобная подача подходит далеко не всем, но если вы ищете именно её, пропускать данные наушники вам никак нельзя.

Купить Alpha&Delta D6

Чем удивила линейка наушников Art Monitor от Audio-Technica

Компания Audio-Technica не нуждается в особых представлениях для большинства ценителей хорошего звука. Их наушники всегда предлагают отличное качество по адекватным ценам, недаром утверждают, что каждые вторые наушники, продаваемые в Японии, сделаны этой компанией. Поэтому мы не могли пройти мимо двух интересных представителей линейки полноразмерных мониторов от Audio-Technica.

На счету Audio-Technica немало заслуг, начиная от сверхдорогих лимитированных моделей «в дереве» и заканчивая «народными» наушниками ATH-M50. Несколько новых моделей наушников линейки Art Monitor производитель показал еще на выставке CES 2016. Помимо модели ATH-A550Z среднего ценового сегмента, свет увидела и флагманская ATH-A2000Z. Последняя оснащена специально разработанными 53-миллиметровыми излучателями, а также (внимание!) облегченными чашками из титана, которые имеют не только стильную полированную поверхность, но и внутреннюю перегородку из магния (по заверениям производителя — чтобы снизить вибрации).

У ATH-A550Z чашки уже выполнены из пластика, да и в целом модель гораздо бюджетнее флагмана, тем не менее ее заслуженно относят к категории полноразмерных мониторов — по габаритам она редко уступает конкурентам. Конечно, сравнивать две пары этих наушников мы сегодня не будем (это лишнего смысла, они совершенно разного ценового сегмента и направленности), но посмотрим, чем выделяется каждая модель.

Технические характеристики ATH-A550Z

  • Излучатель: динамический, 53 мм
  • Диапазон частот: 5 Гц – 35 кГц
  • Максимальная входная мощность: 1000 мВт
  • Чувствительность: 100 дБ/мВт
  • Импеданс: 40Ω
  • Вес: 300 г
  • Кабель: прямой 3 м
  • Штекер: 3,5 мм

Технические характеристики ATH-A2000Z

  • Излучатель: динамический, 53 мм
  • Диапазон частот: 5 Гц – 45 кГц
  • Максимальная входная мощность: 2000 мВт
  • Чувствительность: 101 дБ/мВт
  • Импеданс: 44Ω
  • Вес: 294 г
  • Кабель: прямой 3 м
  • Штекер: 3,5 мм + переходник 6,3 мм

Упаковка и комплект поставки

По этому пункту ничего особенного. Коробка из плотного картона скрывает под собой фирменный черный бокс Audio-Technica, внутри которого находятся сами наушники.

В комплекте к ATH-A550Z не положили ничего, кроме самих наушников. Поскольку кабель несъемный, дополнительных проводов нет, хотя хотелось бы какой-нибудь мешочек из экокожи для хранения наушников. В случае с флагманской моделью комплектация дополнена адаптером 3,5 — 6,3 мм. Кабель здесь тоже снимать нельзя, «поиграться» со звучанием в зависимости от используемого провода не получится.

В целом пристойно, особых откровений в комплекте нет. Не все ожидаемое положили в комплект, но нужно ли еще что-то для мониторов? Пожалуй, нет.

Дизайн и комфорт

По этому пункту даже младшая модель Audio-Technica дает больше, чем от них ожидаешь. Вообще, вся линейка Art Monitor прежде всего хвалится запатентованной конструкцией 3D-оголовья — она предполагает единую систему для всех моделей линейки. Материалы, конечно, используются разные, но внешний вид и многие механические элементы схожи как у младшей модели, так и у старшей.

Чашки ATH-A550Z выполнены из пластика и имеют диаметр 109 мм при толщине 35 мм. Этого запросто хватает для того, чтобы целиком вместить даже крупную ушную раковину.

В центре чашки надежно закреплен дуговой двухосный регулятор положения: к оголовью из стальных прутьев в оплетке он фиксирован шарниром. Чашки свободно двигаются в пределах 20 градусов в обеих плоскостях — для плотного прилегания к ушам мониторных наушников этого более чем достаточно.

Гибкое запатентованное оголовье включает в себя специальные подпружиненные «лапки», мягко прилегающие к голове. Контакт с головой приятен благодаря подушечкам с тканевым покрытием. Амбушюры выполнены хоть из экокожи, но довольно качественной: на голове наушники сидят приятно, в течение нескольких часов можно работать спокойно, шумоизоляция на среднем уровне.

Кабель у ATH-A550Z зафиксирован в левой чашечке, а на его конце расположен классический 3,5-мм мини‑джек. Провод толстый, массивный и длинный — 3 метра.

ATH-A2000Z выглядит гораздо богаче — свою роль играют титановые чашки с металлической фактурой (кстати, весят эти наушники меньше пластиковых ATH-A550Z). Собирают данные наушники вручную прямо в Японии. Здесь мы видим ту же систему 3D Wing Support для комфортной посадки и снижения давления на голову. В конструкции оголовья используются более мощные пружинные листы, за счет чего вся конструкция кажется более надежной.

Амбушюры, как и положено премиальным наушникам, выполнены из натуральной кожи производства Clarino, которая не только очень прочная, но и очень мягкая, благодаря чему прослужит очень долгое время, но не скажется на комфорте использования. Они же положительно влияют на шумоизоляцию — можно смело сказать, что от внешних звуков вы будете надежно защищены.

Двусторонний 4-жильный кабель с независимым заземлением для правого и левого каналов не искажает сигнал, который идет от источника.

С точки зрения эргономики линейка мониторов Art Monitor оказалась очень интересной — как младшая модель, так и ее «старший брат». Спасибо нужно сказать фирменной конструкции оголовья — она исключает бесконечные муки с подстраиванием под анатомические особенности головы. Чашки комфортно прилегают за счет мягких пружин фиксирующих лапок, при этом в ATH-A2000Z чуть более жесткая фиксация, тем не менее ощущение постоянного присутствия наушников не появляется даже через пару часов.

Звук

Для естественного звучания басов ATH-A2000Z оснащены системой двойного воздушного демпфирования Audio-Technica (D.A.D.S), и она справляется со своей задачей на твердую пятерку, выдавая сбалансированные низкие частоты. Кроме того, в данной модели применена магнитная схема с обмоткой из бескислородной меди OFC-7N. Легкий и при этом жесткий магниевый дефлектор уменьшает нежелательные вибрации. Максимальная входная мощность наушников составляет 2 Вт против 1 Вт у младшей модели, да и частотный диапазон у флагмана шире — от 5 до 45 000 Гц.

Для прослушивания использовалось следующее оборудование:

  • Apple MacBook Pro Retina 2012
  • FiiO M7
  • Записи высокого разрешения в lossless-форматах

Что ждешь от мониторных наушников среднего ценового сегмента? Обычно это окрашенный звук с акцентом на низких и высоких частотах. В ATH-A550Z мы не услышали ничего подобного, не говоря уж о ATH-A2000Z.

Звук ATH-A550Z на удивление светлый, он имеет низкий уровень искажений. Хотя модель ориентирована на ценителей честного и не приукрашенного звука, ее можно смело порекомендовать и начинающим аудиофилам. Наверное, это одна из лучших моделей в своем ценовом диапазоне.

Вроде бы ATH-A2000Z по характеристикам не сильно отличаются от ATH-A500Z, но разница в звуке огромна. Собственно, так и должно быть, когда сравниваешь недорогие наушники с премиальными. Это выражается не только в более глубоком басе без потери высоких частот и в проработанной середине, но и в звуке более широкого разрешения, до которого некоторым еще придется дорасти.

Бас у ATH-A550Z радует скоростными характеристиками, по хлесткости и разрешению он вполне способен соперничать со многими дорогими моделями. Но система двойного воздушного демпфирования в старшей модели обеспечивает более глубокие и сбалансированные низкие частоты, и это заметно.

Средние частоты хороши безоговорочно в обоих наушниках. Подача чистая и аккуратная, уровень искажений низкий (наличие жесткого магниевого дефлектора ощущается). Эмоциональность, проработка образов, передача характера инструментов — все это данные наушники умеют просто отлично.

Верхние частоты хороши у обоих, но старшая явно выделяется кристально чистой передачей диапазона.

Совместимость

Данные модели легко «раскачиваются» хорошим плеером, об использовании со смартфонами и планшетами лучше забыть. Больше, конечно, они подойдут либо для домашнего использования, либо для студии звукозаписи — ATH-A2000Z приятно удивит профессионалов.

По стилям музыки младшую модель можно рекомендовать для джаза, рока и классики, тогда как на старшей отлично «заходит» хип-хоп (но порцию хороших концертных записей и живой музыки никто не отменял). Мониторные наушники традиционно чувствительны к подбору треков, это стоит иметь в виду.

Несколько треков для примера.

Rise Against — Wait for Me. Этот трек панк-рок-группы из Чикаго просто покорил в сочетании с ATH-A550Z. Рокеры воплощают все свои философские постулаты в музыке, и они отлично передаются слушателю.

The Weeknd — Pray For Me. Выходящие за рамки традиционного R&B микстейпы по-новому раскрываются с ATH-A2000Z. Они будто впрямь созданы из тех материй, из которых делаются непроглядные сумерки, где так долго не затухает холодное эхо пульсирующего подсознания.

Lana Del Rey — High By the Beach. Чувственный вокал подчеркивает меланхоличные и загадочные, слегка психоделичные настроения в творчестве певицы.

Выводы

У Audio-Technica получилась интересная линейка Art Monitor, которая отвечает всем критериям к современным наушникам: низкое сопротивление, высокая чувствительность и отменная эргономика. ATH-A2000Z явно ориентирована на ценителей аудиофильского звука, тогда как младшую модель найдут интересной просто любители качественного аудио. Закрытое акустическое оформление делают модели очень заманчивым вариантом для любителей мониторной подачи звука.

ATH-A550z

ATH-A2000z

Чем удивила линейка наушников Art Monitor от Audio-Technica

Компания Audio-Technica не нуждается в особых представлениях для большинства ценителей хорошего звука. Их наушники всегда предлагают отличное качество по адекватным ценам, недаром утверждают, что каждые вторые наушники, продаваемые в Японии, сделаны этой компанией. Поэтому мы не могли пройти мимо двух интересных представителей линейки полноразмерных мониторов от Audio-Technica.

На счету Audio-Technica немало заслуг, начиная от сверхдорогих лимитированных моделей «в дереве» и заканчивая «народными» наушниками ATH-M50. Несколько новых моделей наушников линейки Art Monitor производитель показал еще на выставке CES 2016. Помимо модели ATH-A550Z среднего ценового сегмента, свет увидела и флагманская ATH-A2000Z. Последняя оснащена специально разработанными 53-миллиметровыми излучателями, а также (внимание!) облегченными чашками из титана, которые имеют не только стильную полированную поверхность, но и внутреннюю перегородку из магния (по заверениям производителя — чтобы снизить вибрации).

У ATH-A550Z чашки уже выполнены из пластика, да и в целом модель гораздо бюджетнее флагмана, тем не менее ее заслуженно относят к категории полноразмерных мониторов — по габаритам она редко уступает конкурентам. Конечно, сравнивать две пары этих наушников мы сегодня не будем (это лишнего смысла, они совершенно разного ценового сегмента и направленности), но посмотрим, чем выделяется каждая модель.

Технические характеристики ATH-A550Z

  • Излучатель: динамический, 53 мм
  • Диапазон частот: 5 Гц – 35 кГц
  • Максимальная входная мощность: 1000 мВт
  • Чувствительность: 100 дБ/мВт
  • Импеданс: 40Ω
  • Вес: 300 г
  • Кабель: прямой 3 м
  • Штекер: 3,5 мм

Технические характеристики ATH-A2000Z

  • Излучатель: динамический, 53 мм
  • Диапазон частот: 5 Гц – 45 кГц
  • Максимальная входная мощность: 2000 мВт
  • Чувствительность: 101 дБ/мВт
  • Импеданс: 44Ω
  • Вес: 294 г
  • Кабель: прямой 3 м
  • Штекер: 3,5 мм + переходник 6,3 мм

Упаковка и комплект поставки

По этому пункту ничего особенного. Коробка из плотного картона скрывает под собой фирменный черный бокс Audio-Technica, внутри которого находятся сами наушники.

В комплекте к ATH-A550Z не положили ничего, кроме самих наушников. Поскольку кабель несъемный, дополнительных проводов нет, хотя хотелось бы какой-нибудь мешочек из экокожи для хранения наушников. В случае с флагманской моделью комплектация дополнена адаптером 3,5 — 6,3 мм. Кабель здесь тоже снимать нельзя, «поиграться» со звучанием в зависимости от используемого провода не получится.

В целом пристойно, особых откровений в комплекте нет. Не все ожидаемое положили в комплект, но нужно ли еще что-то для мониторов? Пожалуй, нет.

Дизайн и комфорт

По этому пункту даже младшая модель Audio-Technica дает больше, чем от них ожидаешь. Вообще, вся линейка Art Monitor прежде всего хвалится запатентованной конструкцией 3D-оголовья — она предполагает единую систему для всех моделей линейки. Материалы, конечно, используются разные, но внешний вид и многие механические элементы схожи как у младшей модели, так и у старшей.

Чашки ATH-A550Z выполнены из пластика и имеют диаметр 109 мм при толщине 35 мм. Этого запросто хватает для того, чтобы целиком вместить даже крупную ушную раковину.

В центре чашки надежно закреплен дуговой двухосный регулятор положения: к оголовью из стальных прутьев в оплетке он фиксирован шарниром. Чашки свободно двигаются в пределах 20 градусов в обеих плоскостях — для плотного прилегания к ушам мониторных наушников этого более чем достаточно.

Гибкое запатентованное оголовье включает в себя специальные подпружиненные «лапки», мягко прилегающие к голове. Контакт с головой приятен благодаря подушечкам с тканевым покрытием. Амбушюры выполнены хоть из экокожи, но довольно качественной: на голове наушники сидят приятно, в течение нескольких часов можно работать спокойно, шумоизоляция на среднем уровне.

Кабель у ATH-A550Z зафиксирован в левой чашечке, а на его конце расположен классический 3,5-мм мини‑джек. Провод толстый, массивный и длинный — 3 метра.

ATH-A2000Z выглядит гораздо богаче — свою роль играют титановые чашки с металлической фактурой (кстати, весят эти наушники меньше пластиковых ATH-A550Z). Собирают данные наушники вручную прямо в Японии. Здесь мы видим ту же систему 3D Wing Support для комфортной посадки и снижения давления на голову. В конструкции оголовья используются более мощные пружинные листы, за счет чего вся конструкция кажется более надежной.

Амбушюры, как и положено премиальным наушникам, выполнены из натуральной кожи производства Clarino, которая не только очень прочная, но и очень мягкая, благодаря чему прослужит очень долгое время, но не скажется на комфорте использования. Они же положительно влияют на шумоизоляцию — можно смело сказать, что от внешних звуков вы будете надежно защищены.

Двусторонний 4-жильный кабель с независимым заземлением для правого и левого каналов не искажает сигнал, который идет от источника.

С точки зрения эргономики линейка мониторов Art Monitor оказалась очень интересной — как младшая модель, так и ее «старший брат». Спасибо нужно сказать фирменной конструкции оголовья — она исключает бесконечные муки с подстраиванием под анатомические особенности головы. Чашки комфортно прилегают за счет мягких пружин фиксирующих лапок, при этом в ATH-A2000Z чуть более жесткая фиксация, тем не менее ощущение постоянного присутствия наушников не появляется даже через пару часов.

Звук

Для естественного звучания басов ATH-A2000Z оснащены системой двойного воздушного демпфирования Audio-Technica (D.A.D.S), и она справляется со своей задачей на твердую пятерку, выдавая сбалансированные низкие частоты. Кроме того, в данной модели применена магнитная схема с обмоткой из бескислородной меди OFC-7N. Легкий и при этом жесткий магниевый дефлектор уменьшает нежелательные вибрации. Максимальная входная мощность наушников составляет 2 Вт против 1 Вт у младшей модели, да и частотный диапазон у флагмана шире — от 5 до 45 000 Гц.

Для прослушивания использовалось следующее оборудование:

  • Apple MacBook Pro Retina 2012
  • FiiO M7
  • Записи высокого разрешения в lossless-форматах

Что ждешь от мониторных наушников среднего ценового сегмента? Обычно это окрашенный звук с акцентом на низких и высоких частотах. В ATH-A550Z мы не услышали ничего подобного, не говоря уж о ATH-A2000Z.

Звук ATH-A550Z на удивление светлый, он имеет низкий уровень искажений. Хотя модель ориентирована на ценителей честного и не приукрашенного звука, ее можно смело порекомендовать и начинающим аудиофилам. Наверное, это одна из лучших моделей в своем ценовом диапазоне.

Вроде бы ATH-A2000Z по характеристикам не сильно отличаются от ATH-A500Z, но разница в звуке огромна. Собственно, так и должно быть, когда сравниваешь недорогие наушники с премиальными. Это выражается не только в более глубоком басе без потери высоких частот и в проработанной середине, но и в звуке более широкого разрешения, до которого некоторым еще придется дорасти.

Бас у ATH-A550Z радует скоростными характеристиками, по хлесткости и разрешению он вполне способен соперничать со многими дорогими моделями. Но система двойного воздушного демпфирования в старшей модели обеспечивает более глубокие и сбалансированные низкие частоты, и это заметно.

Средние частоты хороши безоговорочно в обоих наушниках. Подача чистая и аккуратная, уровень искажений низкий (наличие жесткого магниевого дефлектора ощущается). Эмоциональность, проработка образов, передача характера инструментов — все это данные наушники умеют просто отлично.

Верхние частоты хороши у обоих, но старшая явно выделяется кристально чистой передачей диапазона.

Совместимость

Данные модели легко «раскачиваются» хорошим плеером, об использовании со смартфонами и планшетами лучше забыть. Больше, конечно, они подойдут либо для домашнего использования, либо для студии звукозаписи — ATH-A2000Z приятно удивит профессионалов.

По стилям музыки младшую модель можно рекомендовать для джаза, рока и классики, тогда как на старшей отлично «заходит» хип-хоп (но порцию хороших концертных записей и живой музыки никто не отменял). Мониторные наушники традиционно чувствительны к подбору треков, это стоит иметь в виду.

Несколько треков для примера.

Rise Against — Wait for Me. Этот трек панк-рок-группы из Чикаго просто покорил в сочетании с ATH-A550Z. Рокеры воплощают все свои философские постулаты в музыке, и они отлично передаются слушателю.

The Weeknd — Pray For Me. Выходящие за рамки традиционного R&B микстейпы по-новому раскрываются с ATH-A2000Z. Они будто впрямь созданы из тех материй, из которых делаются непроглядные сумерки, где так долго не затухает холодное эхо пульсирующего подсознания.

Lana Del Rey — High By the Beach. Чувственный вокал подчеркивает меланхоличные и загадочные, слегка психоделичные настроения в творчестве певицы.

Выводы

У Audio-Technica получилась интересная линейка Art Monitor, которая отвечает всем критериям к современным наушникам: низкое сопротивление, высокая чувствительность и отменная эргономика. ATH-A2000Z явно ориентирована на ценителей аудиофильского звука, тогда как младшую модель найдут интересной просто любители качественного аудио. Закрытое акустическое оформление делают модели очень заманчивым вариантом для любителей мониторной подачи звука.

ATH-A550z

ATH-A2000z