Почему нет пользы от больших дисплеев смартфонов?

Впервые я заметил странности еще при покупке Redmi Note 3 Pro. При большом 5,5-дюймовом дисплее я не ощущал, что получаю какую-либо пользу от использования смартфона с таким дисплеем. Её попросту нет. И это касается не только Xiaomi, например, Meizu имеет такую же проблему. И сейчас я попытаюсь объяснить, о чем идет речь.

А речь идет о размерах элементов на экране — они огромны. Я не стал придираться к этому до тех пор, пока не взял в руки ZUK Z2 и Mi 5X и не сравнил оба девайса. Z2 с 5-дюймовым дисплеем отображает такое же количество контента, как и Mi 5X с 5,5-дюймовым дисплеем. То есть пользователь открывает приложение YouTube и видит на экране Mi 5X ту же самую картинку, что и на Z2, но только растянутую на весь экран.

Связано это с тем, что Xioami не изменяет DPI (плотность пикселей) в своей оболочке. И неважно, используете вы 5,15-дюймовый Mi 6 или 6,3-дюймовую «лопату» Mi Max 2 — количество контента на экране будет одинаковым.

Скриншоты из видеообзора Mi Max 2 на канале Ильи Казакова. Присмотритесь к размеру элементов приложения. На 5-дюймовом устройстве элементы будут аналогичного размера

Компания не меняет плотность точек, но при этом адаптирует под большую диагональ свои приложения. То есть интерфейс Mi Max 2 и все встроенные приложения будут адаптированы под 6,3-дюймовый экран, но сторонние приложения, скачанные из Google Play, будут отображаться так же, как и на 5-дюймовом экране.

А из этого следует, что при ручном изменении DPI с помощью Root-прав вы сломаете внешний вид стандартных MIUI-приложений, так как их Xiaomi адаптирует под родное DPI.

Та же проблема и в случае с 5,5-дюймовым Meizu M6 Note. И это только потому, что я рассмотрел только RN3P, M6 Note, Mi 5X и Mi Max 2. Не исключено, что все остальные девайсы данных компаний обладают аналогичной проблемой.

Когда мне впервые удалось «пообщаться» с Mi Max 2, я был крайне удивлен тому, насколько огромны элементы на экране. И знаете, к чему это приводит? Помимо того, что отсутствует фактическая польза от больших дисплеев, страдает еще и качество контента. Если взять, к примеру, Instagram, превью ваших фотографий на личной странице даже на 5,5-дюймовом Mi 5X будут нечеткими. Почему? Потому что они попросту не рассчитаны на то, что на 5,5-дюймовом дисплее пользователи будут просматривать контент, который не рассчитан на такую диагональ.

Конечно, я могу ошибаться, и, возможно, в этом есть какие-либо технические сложности, но это лишь моё наблюдение. И эта проблема, на мой взгляд, актуальна и является серьезной. Это не проблема для меня, потому что я могу установить кастомную прошивку с «голым» Android и изменить DPI, но что делать всем остальным?

Почему нет пользы от больших дисплеев смартфонов?

Впервые я заметил странности еще при покупке Redmi Note 3 Pro. При большом 5,5-дюймовом дисплее я не ощущал, что получаю какую-либо пользу от использования смартфона с таким дисплеем. Её попросту нет. И это касается не только Xiaomi, например, Meizu имеет такую же проблему. И сейчас я попытаюсь объяснить, о чем идет речь.

А речь идет о размерах элементов на экране — они огромны. Я не стал придираться к этому до тех пор, пока не взял в руки ZUK Z2 и Mi 5X и не сравнил оба девайса. Z2 с 5-дюймовым дисплеем отображает такое же количество контента, как и Mi 5X с 5,5-дюймовым дисплеем. То есть пользователь открывает приложение YouTube и видит на экране Mi 5X ту же самую картинку, что и на Z2, но только растянутую на весь экран.

Связано это с тем, что Xioami не изменяет DPI (плотность пикселей) в своей оболочке. И неважно, используете вы 5,15-дюймовый Mi 6 или 6,3-дюймовую «лопату» Mi Max 2 — количество контента на экране будет одинаковым.

Скриншоты из видеообзора Mi Max 2 на канале Ильи Казакова. Присмотритесь к размеру элементов приложения. На 5-дюймовом устройстве элементы будут аналогичного размера

Компания не меняет плотность точек, но при этом адаптирует под большую диагональ свои приложения. То есть интерфейс Mi Max 2 и все встроенные приложения будут адаптированы под 6,3-дюймовый экран, но сторонние приложения, скачанные из Google Play, будут отображаться так же, как и на 5-дюймовом экране.

А из этого следует, что при ручном изменении DPI с помощью Root-прав вы сломаете внешний вид стандартных MIUI-приложений, так как их Xiaomi адаптирует под родное DPI.

Та же проблема и в случае с 5,5-дюймовым Meizu M6 Note. И это только потому, что я рассмотрел только RN3P, M6 Note, Mi 5X и Mi Max 2. Не исключено, что все остальные девайсы данных компаний обладают аналогичной проблемой.

Когда мне впервые удалось «пообщаться» с Mi Max 2, я был крайне удивлен тому, насколько огромны элементы на экране. И знаете, к чему это приводит? Помимо того, что отсутствует фактическая польза от больших дисплеев, страдает еще и качество контента. Если взять, к примеру, Instagram, превью ваших фотографий на личной странице даже на 5,5-дюймовом Mi 5X будут нечеткими. Почему? Потому что они попросту не рассчитаны на то, что на 5,5-дюймовом дисплее пользователи будут просматривать контент, который не рассчитан на такую диагональ.

Конечно, я могу ошибаться, и, возможно, в этом есть какие-либо технические сложности, но это лишь моё наблюдение. И эта проблема, на мой взгляд, актуальна и является серьезной. Это не проблема для меня, потому что я могу установить кастомную прошивку с «голым» Android и изменить DPI, но что делать всем остальным?

Почему нет пользы от больших дисплеев смартфонов?

Впервые я заметил странности еще при покупке Redmi Note 3 Pro. При большом 5,5-дюймовом дисплее я не ощущал, что получаю какую-либо пользу от использования смартфона с таким дисплеем. Её попросту нет. И это касается не только Xiaomi, например, Meizu имеет такую же проблему. И сейчас я попытаюсь объяснить, о чем идет речь.

А речь идет о размерах элементов на экране — они огромны. Я не стал придираться к этому до тех пор, пока не взял в руки ZUK Z2 и Mi 5X и не сравнил оба девайса. Z2 с 5-дюймовым дисплеем отображает такое же количество контента, как и Mi 5X с 5,5-дюймовым дисплеем. То есть пользователь открывает приложение YouTube и видит на экране Mi 5X ту же самую картинку, что и на Z2, но только растянутую на весь экран.

Связано это с тем, что Xioami не изменяет DPI (плотность пикселей) в своей оболочке. И неважно, используете вы 5,15-дюймовый Mi 6 или 6,3-дюймовую «лопату» Mi Max 2 — количество контента на экране будет одинаковым.

Скриншоты из видеообзора Mi Max 2 на канале Ильи Казакова. Присмотритесь к размеру элементов приложения. На 5-дюймовом устройстве элементы будут аналогичного размера

Компания не меняет плотность точек, но при этом адаптирует под большую диагональ свои приложения. То есть интерфейс Mi Max 2 и все встроенные приложения будут адаптированы под 6,3-дюймовый экран, но сторонние приложения, скачанные из Google Play, будут отображаться так же, как и на 5-дюймовом экране.

А из этого следует, что при ручном изменении DPI с помощью Root-прав вы сломаете внешний вид стандартных MIUI-приложений, так как их Xiaomi адаптирует под родное DPI.

Та же проблема и в случае с 5,5-дюймовым Meizu M6 Note. И это только потому, что я рассмотрел только RN3P, M6 Note, Mi 5X и Mi Max 2. Не исключено, что все остальные девайсы данных компаний обладают аналогичной проблемой.

Когда мне впервые удалось «пообщаться» с Mi Max 2, я был крайне удивлен тому, насколько огромны элементы на экране. И знаете, к чему это приводит? Помимо того, что отсутствует фактическая польза от больших дисплеев, страдает еще и качество контента. Если взять, к примеру, Instagram, превью ваших фотографий на личной странице даже на 5,5-дюймовом Mi 5X будут нечеткими. Почему? Потому что они попросту не рассчитаны на то, что на 5,5-дюймовом дисплее пользователи будут просматривать контент, который не рассчитан на такую диагональ.

Конечно, я могу ошибаться, и, возможно, в этом есть какие-либо технические сложности, но это лишь моё наблюдение. И эта проблема, на мой взгляд, актуальна и является серьезной. Это не проблема для меня, потому что я могу установить кастомную прошивку с «голым» Android и изменить DPI, но что делать всем остальным?

Почему нет пользы от больших дисплеев смартфонов?

Впервые я заметил странности еще при покупке Redmi Note 3 Pro. При большом 5,5-дюймовом дисплее я не ощущал, что получаю какую-либо пользу от использования смартфона с таким дисплеем. Её попросту нет. И это касается не только Xiaomi, например, Meizu имеет такую же проблему. И сейчас я попытаюсь объяснить, о чем идет речь.

А речь идет о размерах элементов на экране — они огромны. Я не стал придираться к этому до тех пор, пока не взял в руки ZUK Z2 и Mi 5X и не сравнил оба девайса. Z2 с 5-дюймовым дисплеем отображает такое же количество контента, как и Mi 5X с 5,5-дюймовым дисплеем. То есть пользователь открывает приложение YouTube и видит на экране Mi 5X ту же самую картинку, что и на Z2, но только растянутую на весь экран.

Связано это с тем, что Xioami не изменяет DPI (плотность пикселей) в своей оболочке. И неважно, используете вы 5,15-дюймовый Mi 6 или 6,3-дюймовую «лопату» Mi Max 2 — количество контента на экране будет одинаковым.

Скриншоты из видеообзора Mi Max 2 на канале Ильи Казакова. Присмотритесь к размеру элементов приложения. На 5-дюймовом устройстве элементы будут аналогичного размера

Компания не меняет плотность точек, но при этом адаптирует под большую диагональ свои приложения. То есть интерфейс Mi Max 2 и все встроенные приложения будут адаптированы под 6,3-дюймовый экран, но сторонние приложения, скачанные из Google Play, будут отображаться так же, как и на 5-дюймовом экране.

А из этого следует, что при ручном изменении DPI с помощью Root-прав вы сломаете внешний вид стандартных MIUI-приложений, так как их Xiaomi адаптирует под родное DPI.

Та же проблема и в случае с 5,5-дюймовым Meizu M6 Note. И это только потому, что я рассмотрел только RN3P, M6 Note, Mi 5X и Mi Max 2. Не исключено, что все остальные девайсы данных компаний обладают аналогичной проблемой.

Когда мне впервые удалось «пообщаться» с Mi Max 2, я был крайне удивлен тому, насколько огромны элементы на экране. И знаете, к чему это приводит? Помимо того, что отсутствует фактическая польза от больших дисплеев, страдает еще и качество контента. Если взять, к примеру, Instagram, превью ваших фотографий на личной странице даже на 5,5-дюймовом Mi 5X будут нечеткими. Почему? Потому что они попросту не рассчитаны на то, что на 5,5-дюймовом дисплее пользователи будут просматривать контент, который не рассчитан на такую диагональ.

Конечно, я могу ошибаться, и, возможно, в этом есть какие-либо технические сложности, но это лишь моё наблюдение. И эта проблема, на мой взгляд, актуальна и является серьезной. Это не проблема для меня, потому что я могу установить кастомную прошивку с «голым» Android и изменить DPI, но что делать всем остальным?

Производительность смартфонов продолжает расти, но актуален ли закон Мура?

Немногим известен закон Мура. Это опытное наблюдение Гордона Мура (один из основателей Intel), согласно которому количество транзисторов на кристалле интегральной схемы удваивается каждые 24 месяца. Другими словами, производительность компьютеров каждые два года по закону Мура должна увеличиваться в два раза. Но при этом в 2007 году Мур заявил, что его закон скоро перестанет действовать из-за «атомарной природы вещества и ограничения скорости света». Однако нас всё же интересует, актуален ли закон Мура для мобильных устройств?

Наши коллеги из androidauthority опирались на изначальный закон Мура от 1965 года, согласно которому производительность компьютеров удваивается каждый год. Это не совсем корректная оценка, поэтому мы будем отталкиваться от закона Мура 1975 года.

Если сравнить Galaxy S5 и S7, разница между девайсами составляет два года, а производительность увеличилась ровно в 2 раза. Между S6 и S8 также два года разницы, производительность увеличилась почти в 2 раза. Другими словами, закон Мура работает.

Так выглядит график увеличения производительности Galaxy S5, S6, S7 и S8 (результаты получены с помощью Geekbench):

Теперь давайте поймем, как работают процессоры. Начать стоит с того, что не всё зависит от тактовой частоты. Тактовая частота указывает лишь на то, как быстро процессор способен обработать каждую инструкцию, а «ГГц» — единица измерения скорости обработки (1 цикл в секунду равен 1 Герцу). Таким образом, процессор с тактовой частотой 2 ГГц способен производить 2 млрд циклов в секунду.

Можно также использовать параллелизм на уровне команд (ILP), что позволит распараллелить обработку команд. Это приведет к повышению тактовой частоты процессора. При этом стоит понимать, что некоторые инструкции нужно обрабатывать только последовательно.

Теперь рассмотрим то, о чем говорил Мур — транзисторы кристалла. Процессор состоит из транзисторов. Чем их больше, тем лучше. Вы наверняка замечали фразы «10-нм техпроцесс», «10 nm», «10 нм». Цифра «10» — это размер одного транзистора в нанометрах. Транзисторы имеют два состояния (0 и 1), при которых способны блокировать и пропускать ток, речь идет о двоичной системе. И чем они меньше, тем больше транзисторов можно разместить на кристалле.

Snapdragon 835 с 10-нм техпроцессом вместил в себя 3 миллиарда транзисторов. Мозг человека имеет 100 млрд нейронов, а людей на планете 7,4 млрд. Samsung и TSMC в настоящее время работают над чипами с 7-нм техпроцессом, при этом TSMC уже ведет разработку 5- и 3-нм процессоров. При достижении нижнего порога и перехода к другим единицам станет актуальной фраза Мура об ограничениях в природе, и тогда рост производительности будет не таким большим, как сейчас.

Возможно, в будущем человечество уйдет от транзисторов к чему-то более эффективному, но это уже совершенно иные технологии.

Приведем еще один пример. iPhone 5S, оснащенный процессором Apple A7, имеет всего 1 млрд транзисторов, а это, к слову, одна треть от числа транзисторов в Snapdragon 835. В iPhone 6 число транзисторов увеличилось вдвое, хотя на практике производительность увеличилась лишь на 10-20 процентов. Поэтому увеличение числа транзисторов напрямую не влияет на увеличение производительности смартфона, так как компании могут использовать увеличение числа транзисторов для других целей, которые напрямую не влияют на производительность. В настоящее время процессорами с наибольшим числом транзисторов являются Apple A11 (4,3 млрд транзисторов) и Kirin 970 (5,5 млрд транзисторов).

Стоит упомянуть и о законе масштабирования Деннарда: «Чем меньше транзистор по размеру, тем быстрее он может переключаться; чем быстрее транзистор может переключаться, тем быстрее работает процессор». К тому же закон также гласит о том, что уменьшая размер транзистора, мы не уменьшаем его тепловыделение. Поэтому увеличение числа транзисторов приводит к нагреву. Так, с 2006 года закон масштабирования перестал работать из-за высокого нагрева процессоров, это ограничение нельзя обойти из-за отсутствия эффективных систем охлаждения, поэтому производители всё чаще делают ставку на количество ядер.

Производительность смартфонов продолжает расти, но актуален ли закон Мура?

Немногим известен закон Мура. Это опытное наблюдение Гордона Мура (один из основателей Intel), согласно которому количество транзисторов на кристалле интегральной схемы удваивается каждые 24 месяца. Другими словами, производительность компьютеров каждые два года по закону Мура должна увеличиваться в два раза. Но при этом в 2007 году Мур заявил, что его закон скоро перестанет действовать из-за «атомарной природы вещества и ограничения скорости света». Однако нас всё же интересует, актуален ли закон Мура для мобильных устройств?

Наши коллеги из androidauthority опирались на изначальный закон Мура от 1965 года, согласно которому производительность компьютеров удваивается каждый год. Это не совсем корректная оценка, поэтому мы будем отталкиваться от закона Мура 1975 года.

Если сравнить Galaxy S5 и S7, разница между девайсами составляет два года, а производительность увеличилась ровно в 2 раза. Между S6 и S8 также два года разницы, производительность увеличилась почти в 2 раза. Другими словами, закон Мура работает.

Так выглядит график увеличения производительности Galaxy S5, S6, S7 и S8 (результаты получены с помощью Geekbench):

Теперь давайте поймем, как работают процессоры. Начать стоит с того, что не всё зависит от тактовой частоты. Тактовая частота указывает лишь на то, как быстро процессор способен обработать каждую инструкцию, а «ГГц» — единица измерения скорости обработки (1 цикл в секунду равен 1 Герцу). Таким образом, процессор с тактовой частотой 2 ГГц способен производить 2 млрд циклов в секунду.

Можно также использовать параллелизм на уровне команд (ILP), что позволит распараллелить обработку команд. Это приведет к повышению тактовой частоты процессора. При этом стоит понимать, что некоторые инструкции нужно обрабатывать только последовательно.

Теперь рассмотрим то, о чем говорил Мур — транзисторы кристалла. Процессор состоит из транзисторов. Чем их больше, тем лучше. Вы наверняка замечали фразы «10-нм техпроцесс», «10 nm», «10 нм». Цифра «10» — это размер одного транзистора в нанометрах. Транзисторы имеют два состояния (0 и 1), при которых способны блокировать и пропускать ток, речь идет о двоичной системе. И чем они меньше, тем больше транзисторов можно разместить на кристалле.

Snapdragon 835 с 10-нм техпроцессом вместил в себя 3 миллиарда транзисторов. Мозг человека имеет 100 млрд нейронов, а людей на планете 7,4 млрд. Samsung и TSMC в настоящее время работают над чипами с 7-нм техпроцессом, при этом TSMC уже ведет разработку 5- и 3-нм процессоров. При достижении нижнего порога и перехода к другим единицам станет актуальной фраза Мура об ограничениях в природе, и тогда рост производительности будет не таким большим, как сейчас.

Возможно, в будущем человечество уйдет от транзисторов к чему-то более эффективному, но это уже совершенно иные технологии.

Приведем еще один пример. iPhone 5S, оснащенный процессором Apple A7, имеет всего 1 млрд транзисторов, а это, к слову, одна треть от числа транзисторов в Snapdragon 835. В iPhone 6 число транзисторов увеличилось вдвое, хотя на практике производительность увеличилась лишь на 10-20 процентов. Поэтому увеличение числа транзисторов напрямую не влияет на увеличение производительности смартфона, так как компании могут использовать увеличение числа транзисторов для других целей, которые напрямую не влияют на производительность. В настоящее время процессорами с наибольшим числом транзисторов являются Apple A11 (4,3 млрд транзисторов) и Kirin 970 (5,5 млрд транзисторов).

Стоит упомянуть и о законе масштабирования Деннарда: «Чем меньше транзистор по размеру, тем быстрее он может переключаться; чем быстрее транзистор может переключаться, тем быстрее работает процессор». К тому же закон также гласит о том, что уменьшая размер транзистора, мы не уменьшаем его тепловыделение. Поэтому увеличение числа транзисторов приводит к нагреву. Так, с 2006 года закон масштабирования перестал работать из-за высокого нагрева процессоров, это ограничение нельзя обойти из-за отсутствия эффективных систем охлаждения, поэтому производители всё чаще делают ставку на количество ядер.

Производительность смартфонов продолжает расти, но актуален ли закон Мура?

Немногим известен закон Мура. Это опытное наблюдение Гордона Мура (один из основателей Intel), согласно которому количество транзисторов на кристалле интегральной схемы удваивается каждые 24 месяца. Другими словами, производительность компьютеров каждые два года по закону Мура должна увеличиваться в два раза. Но при этом в 2007 году Мур заявил, что его закон скоро перестанет действовать из-за «атомарной природы вещества и ограничения скорости света». Однако нас всё же интересует, актуален ли закон Мура для мобильных устройств?

Наши коллеги из androidauthority опирались на изначальный закон Мура от 1965 года, согласно которому производительность компьютеров удваивается каждый год. Это не совсем корректная оценка, поэтому мы будем отталкиваться от закона Мура 1975 года.

Если сравнить Galaxy S5 и S7, разница между девайсами составляет два года, а производительность увеличилась ровно в 2 раза. Между S6 и S8 также два года разницы, производительность увеличилась почти в 2 раза. Другими словами, закон Мура работает.

Так выглядит график увеличения производительности Galaxy S5, S6, S7 и S8 (результаты получены с помощью Geekbench):

Теперь давайте поймем, как работают процессоры. Начать стоит с того, что не всё зависит от тактовой частоты. Тактовая частота указывает лишь на то, как быстро процессор способен обработать каждую инструкцию, а «ГГц» — единица измерения скорости обработки (1 цикл в секунду равен 1 Герцу). Таким образом, процессор с тактовой частотой 2 ГГц способен производить 2 млрд циклов в секунду.

Можно также использовать параллелизм на уровне команд (ILP), что позволит распараллелить обработку команд. Это приведет к повышению тактовой частоты процессора. При этом стоит понимать, что некоторые инструкции нужно обрабатывать только последовательно.

Теперь рассмотрим то, о чем говорил Мур — транзисторы кристалла. Процессор состоит из транзисторов. Чем их больше, тем лучше. Вы наверняка замечали фразы «10-нм техпроцесс», «10 nm», «10 нм». Цифра «10» — это размер одного транзистора в нанометрах. Транзисторы имеют два состояния (0 и 1), при которых способны блокировать и пропускать ток, речь идет о двоичной системе. И чем они меньше, тем больше транзисторов можно разместить на кристалле.

Snapdragon 835 с 10-нм техпроцессом вместил в себя 3 миллиарда транзисторов. Мозг человека имеет 100 млрд нейронов, а людей на планете 7,4 млрд. Samsung и TSMC в настоящее время работают над чипами с 7-нм техпроцессом, при этом TSMC уже ведет разработку 5- и 3-нм процессоров. При достижении нижнего порога и перехода к другим единицам станет актуальной фраза Мура об ограничениях в природе, и тогда рост производительности будет не таким большим, как сейчас.

Возможно, в будущем человечество уйдет от транзисторов к чему-то более эффективному, но это уже совершенно иные технологии.

Приведем еще один пример. iPhone 5S, оснащенный процессором Apple A7, имеет всего 1 млрд транзисторов, а это, к слову, одна треть от числа транзисторов в Snapdragon 835. В iPhone 6 число транзисторов увеличилось вдвое, хотя на практике производительность увеличилась лишь на 10-20 процентов. Поэтому увеличение числа транзисторов напрямую не влияет на увеличение производительности смартфона, так как компании могут использовать увеличение числа транзисторов для других целей, которые напрямую не влияют на производительность. В настоящее время процессорами с наибольшим числом транзисторов являются Apple A11 (4,3 млрд транзисторов) и Kirin 970 (5,5 млрд транзисторов).

Стоит упомянуть и о законе масштабирования Деннарда: «Чем меньше транзистор по размеру, тем быстрее он может переключаться; чем быстрее транзистор может переключаться, тем быстрее работает процессор». К тому же закон также гласит о том, что уменьшая размер транзистора, мы не уменьшаем его тепловыделение. Поэтому увеличение числа транзисторов приводит к нагреву. Так, с 2006 года закон масштабирования перестал работать из-за высокого нагрева процессоров, это ограничение нельзя обойти из-за отсутствия эффективных систем охлаждения, поэтому производители всё чаще делают ставку на количество ядер.

Производительность смартфонов продолжает расти, но актуален ли закон Мура?

Немногим известен закон Мура. Это опытное наблюдение Гордона Мура (один из основателей Intel), согласно которому количество транзисторов на кристалле интегральной схемы удваивается каждые 24 месяца. Другими словами, производительность компьютеров каждые два года по закону Мура должна увеличиваться в два раза. Но при этом в 2007 году Мур заявил, что его закон скоро перестанет действовать из-за «атомарной природы вещества и ограничения скорости света». Однако нас всё же интересует, актуален ли закон Мура для мобильных устройств?

Наши коллеги из androidauthority опирались на изначальный закон Мура от 1965 года, согласно которому производительность компьютеров удваивается каждый год. Это не совсем корректная оценка, поэтому мы будем отталкиваться от закона Мура 1975 года.

Если сравнить Galaxy S5 и S7, разница между девайсами составляет два года, а производительность увеличилась ровно в 2 раза. Между S6 и S8 также два года разницы, производительность увеличилась почти в 2 раза. Другими словами, закон Мура работает.

Так выглядит график увеличения производительности Galaxy S5, S6, S7 и S8 (результаты получены с помощью Geekbench):

Теперь давайте поймем, как работают процессоры. Начать стоит с того, что не всё зависит от тактовой частоты. Тактовая частота указывает лишь на то, как быстро процессор способен обработать каждую инструкцию, а «ГГц» — единица измерения скорости обработки (1 цикл в секунду равен 1 Герцу). Таким образом, процессор с тактовой частотой 2 ГГц способен производить 2 млрд циклов в секунду.

Можно также использовать параллелизм на уровне команд (ILP), что позволит распараллелить обработку команд. Это приведет к повышению тактовой частоты процессора. При этом стоит понимать, что некоторые инструкции нужно обрабатывать только последовательно.

Теперь рассмотрим то, о чем говорил Мур — транзисторы кристалла. Процессор состоит из транзисторов. Чем их больше, тем лучше. Вы наверняка замечали фразы «10-нм техпроцесс», «10 nm», «10 нм». Цифра «10» — это размер одного транзистора в нанометрах. Транзисторы имеют два состояния (0 и 1), при которых способны блокировать и пропускать ток, речь идет о двоичной системе. И чем они меньше, тем больше транзисторов можно разместить на кристалле.

Snapdragon 835 с 10-нм техпроцессом вместил в себя 3 миллиарда транзисторов. Мозг человека имеет 100 млрд нейронов, а людей на планете 7,4 млрд. Samsung и TSMC в настоящее время работают над чипами с 7-нм техпроцессом, при этом TSMC уже ведет разработку 5- и 3-нм процессоров. При достижении нижнего порога и перехода к другим единицам станет актуальной фраза Мура об ограничениях в природе, и тогда рост производительности будет не таким большим, как сейчас.

Возможно, в будущем человечество уйдет от транзисторов к чему-то более эффективному, но это уже совершенно иные технологии.

Приведем еще один пример. iPhone 5S, оснащенный процессором Apple A7, имеет всего 1 млрд транзисторов, а это, к слову, одна треть от числа транзисторов в Snapdragon 835. В iPhone 6 число транзисторов увеличилось вдвое, хотя на практике производительность увеличилась лишь на 10-20 процентов. Поэтому увеличение числа транзисторов напрямую не влияет на увеличение производительности смартфона, так как компании могут использовать увеличение числа транзисторов для других целей, которые напрямую не влияют на производительность. В настоящее время процессорами с наибольшим числом транзисторов являются Apple A11 (4,3 млрд транзисторов) и Kirin 970 (5,5 млрд транзисторов).

Стоит упомянуть и о законе масштабирования Деннарда: «Чем меньше транзистор по размеру, тем быстрее он может переключаться; чем быстрее транзистор может переключаться, тем быстрее работает процессор». К тому же закон также гласит о том, что уменьшая размер транзистора, мы не уменьшаем его тепловыделение. Поэтому увеличение числа транзисторов приводит к нагреву. Так, с 2006 года закон масштабирования перестал работать из-за высокого нагрева процессоров, это ограничение нельзя обойти из-за отсутствия эффективных систем охлаждения, поэтому производители всё чаще делают ставку на количество ядер.

Ученым удалось впервые осуществить квантовую телепортацию оптических образов

Квантовая телепортацияКвантовые коммуникации уже стали неотъемлемой частью безопасных сетевых технологий. Не так давно китайские ученые продемонстрировали передачу квантовой информации на расстояние в 1200 километров, использовав специализированный искусственный спутник в качестве промежуточной станции. Однако, в нынешних технологиях для передачи информации используются всего два квантовых состояния фотонов света, что составляет очень малую часть от предоставляемых фотонами возможностей. Для того, чтобы использовать возможности квантовых оптических коммуникаций в большей мере можно использовать так называемые оптические образы, своего рода многомерные комбинации, количество которых практически не поддается исчислению. Одним из видов оптических образов является орбитальный угловой момент света (orbital angular momentum, OAM), который, в случае его использования в качестве носителя информации, может обеспечить поистине фантастические скорости передачи.

Ученым удалось впервые осуществить квантовую телепортацию оптических образов

Квантовая телепортацияКвантовые коммуникации уже стали неотъемлемой частью безопасных сетевых технологий. Не так давно китайские ученые продемонстрировали передачу квантовой информации на расстояние в 1200 километров, использовав специализированный искусственный спутник в качестве промежуточной станции. Однако, в нынешних технологиях для передачи информации используются всего два квантовых состояния фотонов света, что составляет очень малую часть от предоставляемых фотонами возможностей. Для того, чтобы использовать возможности квантовых оптических коммуникаций в большей мере можно использовать так называемые оптические образы, своего рода многомерные комбинации, количество которых практически не поддается исчислению. Одним из видов оптических образов является орбитальный угловой момент света (orbital angular momentum, OAM), который, в случае его использования в качестве носителя информации, может обеспечить поистине фантастические скорости передачи.